Техническая изоляция и энергоэффективность – забытые герои предотвращения изменения климата?

К сожалению, энергоэффективность имеет тенденцию отставать от других методов, которые, возможно, считаются немного более современными. Это позор, поскольку повышение энергоэффективности, например, с помощью технической изоляции https://ecorol.ru/, является не только эффективным, но и экономически выгодным способом продвижения низкоуглеродного будущего. Техническая изоляция также снижает выбросы от строительных и промышленных процессов на протяжении всего их жизненного цикла.

Беспокоит и то, что закрепляется идея о том, что техническая изоляция — это всего лишь статья затрат на содержание, а не инвестиции в энергоэффективность. Промышленность экономит на изоляции и ставит под угрозу ее качество, поскольку она стремится к экономии средств, а при проектировании зданий для строительных технологий отводится так мало места, что достаточная изоляция невозможна.

Это как «выплеснуть ребенка вместе с водой». То, что вы получаете от недальновидной экономии средств, вы теряете в энергоэффективности, затратах на техническое обслуживание и продолжительности технического жизненного цикла, не говоря уже о воздействии на климат.

На пути к углеродной нейтральности с высококачественной изоляцией

Общепризнано, что управление потоками энергии является одним из важнейших факторов, влияющих на эффективность и производительность производственных процессов. Качественная изоляция — это эффективный способ повышения энергоэффективности процессов и инвестиция с очень коротким периодом окупаемости. Экономия затрат и улучшение климата могут быть достигнуты уже после установки изоляции, и, что особенно важно, это происходит независимо от вида используемой энергии. Конечно, другие преимущества, такие как пожарная безопасность, также могут быть достигнуты за счет изоляции. На мой взгляд, в промышленности есть даже место для ужесточения требований к установке.

Изоляция в строительной технике преследует в основном те же преимущества, что и в промышленности, то есть надежность, энергоэффективность и пожаробезопасность эксплуатации оборудования. Кроме того, целью является приятный и здоровый воздух в помещениях зданий. К сожалению, ценовое давление создало ситуацию, при которой, несмотря на рост и развитие строительных технологий, количество квадратных метров не увеличивается, поэтому не хватает надлежащего места для достаточной технической изоляции. Из-за этого некоторые преимущества не достигаются, будь то с точки зрения экономии средств или климатических преимуществ за счет повышения энергоэффективности.

Изоляционные материалы и ноу-хау существуют – но есть ли воля?

Высококачественная и низкоуглеродистая техническая изоляция, такая как продукты из минеральной ваты, существует, как и знания об их использовании, но где мы можем найти достаточную предусмотрительность и желание использовать их оптимальным образом? Субоптимизация, проводимая сторонами в цепочке создания стоимости в промышленности и строительстве, не способствует углеродной нейтральности. Может ли хотя бы часть решения быть найдена в более тесном сотрудничестве в цепочке создания стоимости, в которой общие решения, которые являются как можно более низкоуглеродными с точки зрения всего жизненного цикла здания или промышленного процесса, могут быть поставлены в качестве общей цели?